Il s’agit de ma seconde contribution envoyée sur la plateforme « le jour d’après » mise en place par certains députés de gauche. La première reprenait l’article « le discours bloqué » Vous retrouverez ici l’essentiel de ma philosophie, sous une forme plus synthétisée. La voici. Le moteur du capitalisme (suite) ou seconde bouteille à la mer Ceux quiLire la suite « Contribution »
Archives de la catégorie : Non classé
Romans-sur-Isère
Samedi 4 avril, un homme sort de chez lui armé d’un couteau. Au hasard de ses rencontres, il tue deux personnes et en blesse cinq. La police l’arrête alors qu’il est à genoux sur un trottoir, marmonnant des propos en arabe. Il est d’origine soudanaise, musulman.* On découvre chez lui un texte qui dénonce laLire la suite « Romans-sur-Isère »
Le discours bloqué chez Bruno Latour
Bruno Latour (sociologue, anthropologue et philosophe des sciences) intervenait ce matin 3 avril sur France Inter. Son propos est un bon exemple de ce que j’appelle « le discours bloqué ». Voici quelques citations qui en illustrent l’esprit : « Infléchir le système de production » « se poser un certain nombre de questions » (relatives à la production et laLire la suite « Le discours bloqué chez Bruno Latour »
Dévouement
Ce jour, 2 avril, sur France Inter, un médecin de la région Ile-de-France racontait les conditions éprouvantes du travail des soignants de son hôpital. Il invoquait pour expliquer un dévouement qui ne compte ni les heures, ni la fatigue, et qui inclut le risque de la vie, le serment (Hippocrate), la vocation, et ajoutaitLire la suite « Dévouement »
Régression souverainiste ?
En visite (31 mars) dans une unité de production de masques médicaux près d’Angers, Emmanuel Macron a invoqué à maintes reprises le concept de souveraineté. Intervenant immédiatement après sur France info, Jean-Pierre Hamon, président de la Fédération des Médecins de France, a lui aussi insisté sur l’importance de l’autonomie de la France. Et ilLire la suite « Régression souverainiste ? »
Hydroxychloroquine
Le problème que pose l’utilisation de cette molécule est parasité par la personnalité de Didier Raoult, infectiologue mondialement reconnu et dont personne ne conteste la compétence dans sa spécialité. Ce qui est au cœur de la polémique c’est le rapport entre le thérapeute (il préconise l’utilisation de la molécule contre le coronavirus) et l’hommeLire la suite « Hydroxychloroquine »
Les deux confinements majeurs
Toute vie humaine comprend deux confinements majeurs. Le premier est celui d’une fin : le moment de la naissance dont le sujet – l’enfant qui achève ses neuf mois de vie dans l’utérus – n’a pas la moindre conscience. Le second, l’exact contraire de la naissance, est celui d’un début : celui de la mort,Lire la suite « Les deux confinements majeurs »
La consolation du complot
Ce matin, vendredi 20 mars, au retour du marché, nous avons été rejoints puis dépassés – à bonne distance – par un homme assez jeune, volubile, qui disait, en substance, que « tout ça » (l’épidémie et le confinement) était voulu par les puissants, les riches, et que l’objectif était d’éliminer les plus pauvres. Quelques minutes auparavant,Lire la suite « La consolation du complot »
La guerre ?
A six reprises, le président a invoqué la guerre dans son discours du 16 mars. Le discours était lu sur un prompteur et la répétition du mot n’a pas été toujours très réussie. Sans aucun doute voulait-il donner à la lutte contre l’épidémie la dimension dramatique qu’il jugeait indispensable pour convaincre de la nécessité desLire la suite « La guerre ? »
Le discours du président
Les médias et les partis politiques (à l’exception du FN/RN) ont généralement présenté une critique plutôt positive du discours prononcé jeudi par le président. A notamment été soulignée l’importance donnée au « nous ». La collectivité a été en effet au cœur du discours dont il faut noter au passage un paradoxe intéressant : le bien collectif dépendLire la suite « Le discours du président »