Logique vient de l’adjectif grec logikos (dérivé du nom logos = le discours, la parole) qui signifie ce qui convient à un discours, en particulier au raisonnement. Il indique une cohérence. L’attaque contre le Venezuela est logique en ce sens qu’elle est cohérente avec le « discours » majoritaire états-unien qui a conduit à l’élection de D.Lire la suite « La logique et l’attaque contre le Venezuela »
Archives de l’auteur : jean-pierre
« Que veulent les Français en 2026 ? », ou l’art de l’esquive.
La question « Que veulent les Français en 2026 ?* » était l’intitulé des Matins de France Culture, ce 1er janvier. Invités : Brice Teinturier (journaliste, directeur de l’institut de sondage IPSOS) et François Raynaert, journaliste à L’Obs, co-auteur d’un ouvrage sur le 21ème siècle. *Je passe sur la question débile, « non-culture » … posée sur France-Culture La première partieLire la suite « « Que veulent les Français en 2026 ? », ou l’art de l’esquive. »
Le terrorisme occulté
Sur France Culture, dans Les Matins d’un de ces derniers jours, un reportage sur la situation d’immigrés dans la ville américaine (USA) d’Atlanta (Géorgie) où a été constitué un orchestre dont les musiciens sont précisément des enfants d’immigrés. Des mamans expliquaient qu’elles et leur mari étaient installés depuis une vingtaine d’années aux USA, que leursLire la suite « Le terrorisme occulté »
Spécisme et antispécisme
Deux termes modernes formés à partir du latin species : vue, regard, ensemble des traits qui caractérisent et font reconnaître un objet. Le spécisme établit une hiérarchie entre les espèces vivantes, l’antispécisme la refuse. Si les deux noms sont récents, ce qu’ils recouvrent ne l’est pas, à savoir le rapport de l’homme avec les autres espèces,Lire la suite « Spécisme et antispécisme »
Chili (3). Réponse au député de Paris (LFI) Rodrigo Arenas.
R. Arenas publie sur le site de Mediapart une tribune sur le Chili. Extraits : « Cette défaite ne tombe pas du ciel. Elle est le produit d’un processus politique précis : celui des renoncements. (…) la gauche au pouvoir a fini par se présenter comme une prolongation aménagée plutôt que l’alternative qu’elle se rêvait d’être.Lire la suite « Chili (3). Réponse au député de Paris (LFI) Rodrigo Arenas. »
Vassily Kandinsky (2)
Ce qui est rendu visible, ce n’est ni le cheval ni le cavalier, mais l’objet de la course dans sa dimension émotionnelle. Allons ! Ça n’a rien d’un parc ! Un parc, c’est quand il y a des couleurs, des chemins, ça monte et ça descend, des arbres, parfois inclinés à cause du vent, et aussi,Lire la suite « Vassily Kandinsky (2) »
Vassily Kandinsky
France Culture. Ce jeudi 18 décembre, entre les titres du journal (12 h 00) et le journal lui-même (12 h 30), l’émission Les Midis de culture proposait un débat sur l’exposition, à la Philharmonie de Paris, « Kandinsky et la musique. » J’ai découvert ce peintre (et aussi Paul Klee et aussi Paul Cezanne) en préparant unLire la suite « Vassily Kandinsky »
Chili 2
Ma contribution au Monde et à Mediapart. Ce qui se passe au Chili est une des illustrations – à l’échelle d’un pays – du conflit permanent entre la strate du moi et celle du commun. La pente naturelle est celle du moi – aujourd’hui sur le mode pathologique du Moi d’abord ! politique, planétaire, qui se déclineLire la suite « Chili 2 »
Chili
Le second tour de la présidentielle confirmera la prééminence de l’idéologie d’extrême-droite par l’élection de son représentant José Antonio Kast qui se réclame de Pinochet. Ma contribution au Monde : Pour ceux qui ont dans le cœur les noms de Salvador Allende, Pablo Neruda, Victor Jara, les Quilapayuns… Chili a toujours la résonance du 11 septembreLire la suite « Chili »
Quelle révolution aujourd’hui ?
[Cet article publié dans le Club de Médiapart reprend la thèse que je propose dans le blog.] Non seulement le sens politique du mot révolution – renversement – ne correspond pas à son sens étymologique – retour – mais il en est le contraire – le retour politique, c’est plutôt la réaction. Le mot adéquatLire la suite « Quelle révolution aujourd’hui ? »